暌违25年，这款老屁股游戏的新作真就归附度拉满？
廉颇
2024-05-21
复返专栏首页
作家：廉颇
原创投稿
评述：
且玩且珍爱
老树开新枝在生物界算得上是一件特殊事，看见了高下得算个祯祥。而老游戏出续作也相似如斯，值得所有系列粉丝欢欣若狂。
但经典IP出续作，频频难以走向完好的结局。
比如说左近的“工东谈主物语”，其于2023年发布的续作不可说是和系列毫无联系吧，不错说是彻澈底底地烧毁了正本“工东谈主物语”的产业链玩法，转而专注于一个怪样式式的RTS接触模块，且完成度还极低。
算得上是反例的典型。
这些健忘了我方的上风，也烧毁了传统的“续作”，即丢失了我方的特色，激励新老玩家不悦。某种意旨上，也变相为不少经典大作系列澈底钉死了棺材板，确切令东谈主唏嘘。
但这并不虞味着“老树出新枝”就皆备莫得佳作。在这个经典IP纷纷秽土新生却折翼偏袒的时间，有一位策略游戏界的老前辈站了出来——“家园”（Homeworld）。
“家园”这个系列不错说随同了至少两代东谈主的童年。其初代与续作区分于1998年与2003年登场，用斗胆的三轴RTS空间玩法与极具重工业好意思学的船只狡计，引颈了即时策略游戏的风潮。
但在而后，因为一系列的金钱问题，《家园3》却迟迟未能落地。粉丝们当然是抱着最大的期盼与信心恭候着系列续作，但随之而来的一重又一重“坏讯息”，简直迫害了大部分东谈主的但愿。
在此期间，收购了“家园”IP的Gearbox倒是乘势推出了初代与二代的合订复刻版，以及不错算是“家园前传”的《家园：卡拉克沙漠》。但新瓶装旧酒终究只是纸上谈兵。“家园”系列的粉丝，遑急需要一款汲取系列风仪，而又相投时间的正宗续作。
这一期盼，便等了整整21年。
直至2024年5月14日，《家园3》肃穆发售。
《家园3》的存在弥补了很多缺憾。
这不仅是制作组关于粉丝们20多年期待的一次解答，更为紧要的是，那些在《家园2》中受困于时刻力与时间局限性，而未能展示出来的“家园滋味”，终于在现如今高度发达的游戏工业的匡助下，原汁原味地带来了玩家与粉丝所期盼的盛宴。
有东谈主可能会兴趣，与同期代的诸多RTS经典——比如“敕令与慑服”“帝国时间”“星际争霸”同台竞技，“家园”让东谈主于今刊心刻骨的根源到底是什么。
难谈是它重工业立场浓厚的好意思术？
联系联，但赫然不是重心。“家园”的好意思术实力哪怕放在千禧年之初也莫得什么竞争力。其方正直正的建模，用高情商的话来说，是“工业风”；低情商点——当然也无谓细说。
那难不成是它独到的三轴战场狡计？
对，但不全对。“家园”系列的重头戏，一直都是那股子“宇宙宏大的残暴感”与“第一视角大舰队对轰的纵容感”相互糅合的独到触感。这是迄今扫尾，很少再有作品能够提供的情谊价值。
而《家园3》，在确保“家园”系列最原汁原味的摆布手感的同期，用次时间的画面与建模，圆了前两代作品留住的缺憾。这是足以令每一位老玩家落泪的喜跃感——哪怕《家园3》并不完好，但只须能够再度摆布视角踏进于那片炮火纷飞，而又星光秀丽的银河战场，一切恭候终究是值得的。
而让这股子千里浸感得回质变的，还有《家园3》对场景的选拔。准确来说，《家园3》其实在系列一贯的3轴接触空间狡计上，玩出了新的项目。
当先，话题转回咱们先前提到的“三轴接触空间”上。这套狡计不错说是“家园”系列的门面玩法。其看法在于极地面模拟宇宙战场，为玩家提供最可能的、最拟真实RTS接触体验。但在《家园》与《家园2》里，“XYZ全看法作战轴”的狡计上风，其实并莫得很好地体现出来。
最主要的原因之一，就是参照物的丢失。毕竟在“家园”老作品中，战场基本配置在孤单的宙域，仅有少数陨石带点缀空旷的场景。以至于，大多数战场的定位频频刻刻都在变动，唯一“不变”的坐标系，约略只须虚空中缠斗的舰队——以及那条耸入云霄的“姆妈船”。
这一特色在《家园3》中作念出了极大的更正。
当先，基于故事的流转，玩家在《家园3》中的接触不再是局限于虚空，而更多地围绕着也曾组成，或者是遭到纰漏的银河基建立施。在这种规格的建筑眼前，哪怕是“姆妈船”也略显失态。
这些或是落空的，或是完整的银河古迹，在玩家母舰的烘托下，足以敞开出令东谈主惊骇的压迫感。这种压迫感并不会迟误《家园3》解释系列最中枢的“宇宙残暴感”。相背，在领有有余的参照系的情况下，宇宙银河之广大、无穷空间之死寂，反而更好地泄漏于玩家眼前。
更让东谈主感到欢悦的是，这些“布景物”不单是在游戏氛围与献艺的营造上出力，在实质接触与战术发达方面，也提供了与前几代作品皆备不同的即时策略体验。
这里例如一个前代作品里简直莫得什么作用的单元——布雷艇。
不错说，地雷阵这种陈旧性质热烈的刀兵，在宇宙空间级别的表率上根柢莫得什么用处——或者说，用处极低。极端是在“家园”系列的战场上，舰队作战的区域频频刻刻都在变换，尤其是在《家园2》把病笃超空间跃迁动作战术折越技能的情况下。
一次跃迁就有可能把战场拖向以火去蛾的另一方。
但在三代废地与巨构弥补的战场环境，极端是在剧情任务给出多量战前准备时候的情况下，围绕着建筑结构布放地雷与炮台，就成了要津时刻扭转战局的紧要技能。
和前几代所不同的是，《家园3》非论是战役舆图如故突袭模式舆图，都有多量建筑与颓残“东谈主造”策略点位。玩家只须能活用布雷舰与炮台，就不错兴建战术要点，或是拖延时候，或是出其不虞打敌手个措手不足，终了RTS游戏玩家最中枢的策略需求。
这是前几代“三轴作战空间”皆备无法提供的体验——诚然，这也和《家园3》的剧情更留意陈旧与策略反击联系。
不可否定的是，《家园3》现阶段的体验并不完好：剧情经过过短、阵营与突袭模式舆图过少等问题仍旧惹东谈主诟病。且本作一力主打的“肉鸽战术”玩法也莫得达到玩家的预期。
但毫无疑问，《家园3》的RTS基础底细异常巩固，系列主打的“3轴接触空间”体系也在三代作品里得回了擢升。以致为了浅显新老玩家入局，还在UI与操作上实时和解，积极回话社群反映，提供了“当代UI”与“经典UI”两种布局——可谓是曲常“听劝”。
更别提“家园”系列亦然一款主打Mod与游戏社区的作品。在玩家社群与官方通力合营之下，《家园3》的游戏体验势必会节节高升。
毕竟，这但是时隔多年仍未出现强力竞争者的“3轴RTS”策略游戏，在现如今“RTS式微”的情况下，算得上是蝎子拉屎——唯一份，且玩且珍爱。